Vloerisolatie verkeerd om - rendement?

[jacco]

OK, ben dus afgelopen weekend voor het eerst onder mijn (houten) vloer
gekropen. Vorige eigenaar had druk zijn best gedaan om deze te
isoleren. Echter: het zit volgens mij verkeerd om gemonteerd. Het is
glaswol met aan de ene kant papier en aan de andere kant een
zilverkleurige laag. Nou moet volgens mij die zilveren laag naar de
warme (dus boven-) kant, toch? Hier zit het zilver naar de onderkant
en is de gehele isolatie tegen de onderkant van de vloerbalken
aangeniet. Mijn vraag is: loont het de moeite om deze isolatie om te
draaien (een enorme k*tklus wegens niet zo veel ruimte). Ik zou dus
erg geholpen zijn met een inschatting van de verbetering van het
rendement indien omgedraaid. Aanvullende vraag is of ik de isolatie
dan weer tegen de onderkant van de balken moet bevestigen of dat ik
deze beter pal tegen de onderkant van de vloer zal nieten?

Thanx,
Jacco

[Shiva]

Post by jacco
OK, ben dus afgelopen weekend voor het eerst onder mijn (houten) vloer
gekropen. Vorige eigenaar had druk zijn best gedaan om deze te
isoleren. Echter: het zit volgens mij verkeerd om gemonteerd. Het is
glaswol met aan de ene kant papier en aan de andere kant een
zilverkleurige laag. Nou moet volgens mij die zilveren laag naar de
warme (dus boven-) kant, toch? Hier zit het zilver naar de onderkant
en is de gehele isolatie tegen de onderkant van de vloerbalken
aangeniet. Mijn vraag is: loont het de moeite om deze isolatie om te
draaien (een enorme k*tklus wegens niet zo veel ruimte). Ik zou dus
erg geholpen zijn met een inschatting van de verbetering van het
rendement indien omgedraaid. Aanvullende vraag is of ik de isolatie
dan weer tegen de onderkant van de balken moet bevestigen of dat ik
deze beter pal tegen de onderkant van de vloer zal nieten?
Thanx,
Jacco

Volgens mij blijft de isolatie waarde precies gelijk.
De reden om het om te keren zou alleen maar zijn om vochtprobelemen te
voorkomen.
Aan de warme zijde moet je het vocht tegen houden.
In jouw geval gaat het vocht dus de isolatie in tegen het zilver
(aluminiumfolie) aan..
De isolatie kan dus nat worden en daarna de balken.
Als de isolatie tegen de onderkant van de balken zit, is er dus tussen de
onderkant van de vloerplanken en de zilveren laag een ruimte zo groot als de
dikte van de balken.
Het gaat er nu om dat vocht daar af te voeren voordat het de isolatie
ingaat. of door de isolatielaag heen..
Het vocht gaat altijd naar de koudste plaats, dus gaatjes prikken in de
zilverfolie kan goed werken.
Of enkele kleine gaatjes maken in de isolatie. Hoe groot de gaatjes moeten
zijn hangt af van de snelheid waarmee het vocht door de houten vloer komt.
Als er kieren in zitten, dus meer gat dan kier. Zit de vloer goed dicht dan
is een klein gaatje genoeg.

Een ander idee is om de ruimte tussen de balken warmer te maken dan de
kamer. Als er CV leidingen zouden lopen die niet geisoleerd zijn dan krijg
je als het ware vloerverwarming. Het vocht gaat dan naar de kamer toe. In
dat geval mag je de isolatie wel helemaal dicht maken. Je moet dan wel de
kamer af en toe luchten.


Shiva

[Fred Groen]

Post by jacco
OK, ben dus afgelopen weekend voor het eerst onder mijn (houten) vloer
gekropen. Vorige eigenaar had druk zijn best gedaan om deze te
isoleren. Echter: het zit volgens mij verkeerd om gemonteerd. Het is
glaswol met aan de ene kant papier en aan de andere kant een
zilverkleurige laag. Nou moet volgens mij die zilveren laag naar de
warme (dus boven-) kant, toch? Hier zit het zilver naar de onderkant
en is de gehele isolatie tegen de onderkant van de vloerbalken
aangeniet. Mijn vraag is: loont het de moeite om deze isolatie om te
draaien (een enorme k*tklus wegens niet zo veel ruimte). Ik zou dus
erg geholpen zijn met een inschatting van de verbetering van het
rendement indien omgedraaid.

De isolatiewaarde blijft hetzelfde, maakt niet uit aan welke kant
die dampremming zit. Probleem is alleen dat je vochtophoping
in de isolatie kan krijgen doordat de dampremming aan de
verkeerde kant zit.
De beste remedie lijkt mij dus om die dampremmende laag te
perforeren Die is sowieso overbodig bij een begane grondvloer.

--
Fred

[Adviesburo Maes]

Post by Fred Groen

Post by jacco
OK, ben dus afgelopen weekend voor het eerst onder mijn (houten) vloer
gekropen. Vorige eigenaar had druk zijn best gedaan om deze te
isoleren. Echter: het zit volgens mij verkeerd om gemonteerd. Het is
glaswol met aan de ene kant papier en aan de andere kant een
zilverkleurige laag. Nou moet volgens mij die zilveren laag naar de
warme (dus boven-) kant, toch? Hier zit het zilver naar de onderkant
en is de gehele isolatie tegen de onderkant van de vloerbalken
aangeniet. Mijn vraag is: loont het de moeite om deze isolatie om te
draaien (een enorme k*tklus wegens niet zo veel ruimte). Ik zou dus
erg geholpen zijn met een inschatting van de verbetering van het
rendement indien omgedraaid.

De isolatiewaarde blijft hetzelfde, maakt niet uit aan welke kant
die dampremming zit. Probleem is alleen dat je vochtophoping
in de isolatie kan krijgen doordat de dampremming aan de
verkeerde kant zit.
De beste remedie lijkt mij dus om die dampremmende laag te
perforeren Die is sowieso overbodig bij een begane grondvloer.

Afhankelijk natuurlijk van de opbouw van de begane grondvloer en wat
zich daar nog onder bevindt. :-)
Vwb de vochtophoping in dit isolatiemateriaal, het optreden daarvan
zal nog niet zo'n vaart lopen en de schadelijke gevolgen ervan ook
niet, maar het is niet slim om isolatiemateriaal op die manier te
bevestigen, dat niet.
Vwb de isolatiewaarde, deze neemt natuurlijk flink af wanneer zich
onder de juiste omstandigheden daadwerkelijk vocht in het
isolatiemateriaal gaat ophopen.

[bausie.]

Post by jacco
OK, ben dus afgelopen weekend voor het eerst onder mijn (houten) vloer
gekropen. Vorige eigenaar had druk zijn best gedaan om deze te
isoleren. Echter: het zit volgens mij verkeerd om gemonteerd. Het is
glaswol met aan de ene kant papier en aan de andere kant een
zilverkleurige laag. Nou moet volgens mij die zilveren laag naar de
warme (dus boven-) kant, toch? Hier zit het zilver naar de onderkant
en is de gehele isolatie tegen de onderkant van de vloerbalken
aangeniet.

En is het soms erg vochtig onder je vloer Jacco?
In dat geval houd de aluminium folie het opstijgende condens van onder tegen.

[Jantje]

Post by jacco
OK, ben dus afgelopen weekend voor het eerst onder mijn (houten) vloer
gekropen. Vorige eigenaar had druk zijn best gedaan om deze te
isoleren. Echter: het zit volgens mij verkeerd om gemonteerd. Het is
glaswol met aan de ene kant papier en aan de andere kant een
zilverkleurige laag. Nou moet volgens mij die zilveren laag naar de
warme (dus boven-) kant, toch? Hier zit het zilver naar de onderkant
en is de gehele isolatie tegen de onderkant van de vloerbalken
aangeniet. Mijn vraag is: loont het de moeite om deze isolatie om te
draaien (een enorme k*tklus wegens niet zo veel ruimte). Ik zou dus
erg geholpen zijn met een inschatting van de verbetering van het
rendement indien omgedraaid. Aanvullende vraag is of ik de isolatie
dan weer tegen de onderkant van de balken moet bevestigen of dat ik
deze beter pal tegen de onderkant van de vloer zal nieten?
Thanx,
Jacco

Je hebt gelijk.
De dampremmende laag moet altijd aan de warme zijde, dus in jou geval naar
boven toe.
Heeft niets met rendement te maken, maar met vochthuishouding.
Hoe het zit.
In de winter is het binnen warmer dan buiten.
Warme lucht kan meer vocht (waterdamp) bevatten dan koude lucht.
Het is s`winters dus binnen vochtiger dan buiten.(absolute vochtgehalte,
geen relatieve vochtgehalte!)
De natuur streeft naar evenwicht, dus het overschot aan vocht binnen wil
naar buiten.
Komt het buiten, dan bevat de lucht daar zoveel vocht, teveel vocht, dat de
waterdamp gaat condenseren.
Oftewel vocht, nattigheid.
Door de dampremmende laag wordt het transport van vocht tegen gehouden, en
treed het bovengenoemde niet op.
Bij jou zit de dampremmede laag aan de verkeerde kant.
Inspekteer de isolatie maar eens van de winter, als het al een poosje flink
koud is. Je isolatie zal nat worden.
Op den duur kleddernat, en je isolatiewaarde gaat sterk achteruit.
En tot overmaat van ramp, het ergste, je houten vloer wordt ook veel
vochtiger, en gaat dus eerder rotten.
In zo'n geval, geen isolatie aanbrengen is beter dan de isolatie verkeerd om
aanbrengen.
Dus voor de winter in elk geval de isolatie eraf.
Eventueel omgekeerd op de grond leggen.
Heb je meer tijd, dan kun je de isolatie weer aanbrengen, maar dan op de
goede manier.

Of je de isolatioe tegen de balken, of tegen de vloer aan maakt, volgens mij
maakt dat weinig verschil uit, even kijken wat het makkelijkste werkt.

Jantje

[Godfried]

Post by Jantje

Post by jacco
OK, ben dus afgelopen weekend voor het eerst onder mijn (houten) vloer
gekropen. Vorige eigenaar had druk zijn best gedaan om deze te
isoleren. Echter: het zit volgens mij verkeerd om gemonteerd. Het is
glaswol met aan de ene kant papier en aan de andere kant een

Je hebt gelijk.
De dampremmende laag moet altijd aan de warme zijde, dus in jou geval naar
boven toe.
Heeft niets met rendement te maken, maar met vochthuishouding.

en de warmtestraling ? Met de alu-laag kaats je toch weer wat terug.
Als het niet uitmaakt had de fabrikant wel voor alleen folie oid gekozen.

In dit geval (vloerisolatie) kun je beter geen dampremmende laag hebben om
te voorkomen dat vocht neerslaat en je vloer aantast (evt. de
kruipruimtebodem afdekken met dampremmende folie). Steenwol tussen de
balken werkt goed.

Dicht niet de kruipruimte-ventilatie af bij isoleren. Die is van groot
belang, ook in de winter.

E.