VR vs. HR CV-ketel

Newsgroup

2003-10-05 19:47:51 UTC

Post by Jantje Smit
Hallo,
Ik vraag mij af of het (financieel) verstandig is mijn huidige, 10 jaar oude
VR CV-ketel van FASTO (FC-2510) te vervangen door een HR-ketel. Hoe kan ik
berekenen wat bijv. de terugverdientijd is, met welke factoren moet ik dan
zoal rekening houden? Het jaarverbruik was afgelopen jaar ca. 2800 m3.
Iemand een paar rekenvoorbeelden?
Alvast bedankt voor jullie antwoorden.
Jan

Jan,

Een HR ketel haalt een rendement van 107%, doordat er extra energie
wordt onttrokken aan de verbandingsgassen door het water er in
gedeeltelijk de condenseren. Het aftelpunt (100%) is het rendement
waar alle verbrandingproucten nog gasvormig zijn en vandaar dus de
107%.

Een VR ketel haalt een rendement van ongeveer 80%. Nu kun je
waarschijnlijk met de afrekening van het energiebedrijf in de hand
uitrekenen of het nut heeft, waarschijnlijk wel.

Reken voor een HR ketel op ongeveer 2000 Euro, inclusief installatie.
Je moet wel een condenswaterafvoer hebben, de consensus in deze groep
is dat je niet moet proberen het condenswater in de dakgoot of door de
spouwmuur af te voeren, wegens (levensgevaarlijke) ijspegels, of een
overvolle bevroren dakgoot in de winter.

Danny